Некоторые аспекты возмещения убытков в сфере авторского права

 Некоторые аспекты возмещения убытков в сфере авторского права   Вопрос доказывания в суде размера убытков (материального ущерба), включая упущенную выгоду, в авторском праве – является достаточно проблематичным.

Рассматривая пути, по которым движется имеющаяся судебная практика (в том числе наработанная специалистами Юридической компании «Коларес») при взыскании убытков, вызванных нарушением авторских и смежных прав, можно отметить следующее.

Согласно действующего законодательства Украины правообладатели, которым нанесен ущерб вследствие нарушения их имущественных авторских и смежных прав, имеют право ее возместить несколькими способами. Так, согласно п. «г» ч. 1 ст. 52 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» предусмотрено фактически три пути защиты имущественных авторских прав в судебном порядке:

  • Возмещение убытков (материального ущерба), включая упущенную выгоду;
  • Взыскания дохода, полученного нарушителем авторского права;
  • Получение компенсации.

Из перечисленного наиболее простым способом является взыскание дохода, полученного вследствие нарушения авторского права. При этом надо учитывать, что сумма такого взыскания далеко не всегда может удовлетворить субъекта авторского права, поскольку полученный доход не всегда соответствует тому ущербу, который  фактически причинен нарушением авторского права или может быть причинен в будущем. Поэтому было законодательно закреплено, помимо взыскания дохода, такие виды удовлетворения требований правообладателя как возмещение упущенной выгоды и компенсация.

Необходимыми условиями для взыскания в судебном порядке причиненного ущерба, включая упущенную выгоду, а также для получения соответствующей компенсации, является доказывание следующих фактов:

  • Виновное нарушение авторского права и / или смежных прав, которое должно быть выражено в любых нарушениях правомочий субъекта авторского права (например, факт незаконной публикации произведения или его незаконного воспроизведения);
  • Причинение вреда и их размер (что представляет наибольшую сложность при доказывании в суде);
  • Причинно-следственная связь между нарушением права и причинением убытков.

Только безоговорочное доказывание в совокупности перечисленных выше фактов дают гарантию относительно успешного решения дела судом и вынесение судебного решения в пользу субъекта авторского права и / или смежных прав, чьи права были нарушены незаконными действиями.

При доказывании нарушения авторского права, а также при доказывании причинно-следственной связи, необходимо исходить из обстоятельств каждого конкретного случая, то есть, необходимо доказать, на чем основано авторское право, каким образом оно было нарушено и как это нарушение повлияло на причинение материального ущерба . При этом для доказательства размера ущерба (в случае, если это упущенная выгода, а не прямой вред) невозможно обойти применение предположений, обосновать которые достаточно трудно.

Итак, учитывая особенности правоотношений в сфере авторского права и смежных прав, в судебной практике мало случаев, когда предметом судебного разбирательства является взыскание именно упущенной выгоды.

В то же время отечественным законодательством предусмотрен альтернативный способ возмещения ущерба. Так, согласно п. «г» ч. 2 ст. 52 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» предусмотрена выплата сумм компенсации, определяемой судом, в размере от 10 до 50 тысяч минимальных заработных плат, вместо возмещения убытков или взыскания дохода (учитывая установленный размер минимальной заработной платы в настоящее время в 1102 грн ., 50 тысяч минимальных зарплат составляет 55,1 миллионов гривен).

Компенсация не требует точного подсчета суммы ущерба, что является преимуществом в предмете доказывания перед возмещением упущенной выгоды. Однако это не означает, что суд при установлении размера компенсации абсолютно не обязан не учитывать объективных критериев, свидетельствующих о размере ущерба. Размер компенсации не должен точно соответствовать сумме причиненного ущерба, но должен соответствующим образом с ним соотноситься.

Таким образом, взыскание компенсации, предусмотренной Законом «Об авторском праве и смежных правах», является альтернативным видом ответственности, который дает возможность избежать трудностей доказывания убытков, в частности упущенной выгоды, что обусловлено спецификой природы нарушений в этой сфере.

This entry was posted in Новости. Bookmark the permalink.

Comments are closed.