Судебная практика по административным спорам

Для заказа услуги смотрите: Таможенные споры

 

Судебная практика по административным спорам: Апелляционный суд подтвердил незаконность принятого Киевской региональной таможней решения о корректировке таможенной стоимости товаровАпелляционный суд подтвердил незаконность принятого Киевской региональной таможней решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

05.09.2013 г. Киевский апелляционный административный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Киевской региональной таможни и оставил без изменений постановление Окружного административного суда г. Киева от 29 апреля 2013, согласно которого судом был удовлетворен иск юридического лица (предприятия) – Клиента Юридической компании «КОЛАРЕС» относительно обжалования решения таможенного органа и отменено принятые Киевской региональной таможней решения о корректировке таможенной стоимости товаров и карточку отказа в оформлении (выпуска) товаров.

Суть дела заключалась в следующем.

С целью таможенного оформления импортируемого товара предприятием было подано таможенную декларацию установленной формы с предоставлением всех необходимых документов в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара по основному (первому)  методу, т.е. по цене внешнеэкономического контракта. Таможней безосновательно не было принято таможенную стоимость по первому методу, истребовано дополнительные документы и принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров, которым определена таможенная стоимость товара по резервному (шестому) методу в более высоком размере, чем было задекларировано предприятием.

Не соглашаясь с решением таможенного органа, предприятие решило применить процедуру судебного обжалования завышение таможенной стоимости.

В ходе судебного рассмотрения дела Юридическая компания «КОЛАРЕС» доказала суду, что право на истребование дополнительных документов у таможенного органа возникает только при наличии обоснованного сомнения в полноте и / или достоверности сведений о таможенной стоимости товаров, оснований для которого в данном случае не было, поскольку таможенному органу было предоставлены все документы и соблюдены все условия, необходимые для определения таможенной стоимости по основному методу и определены статьей 53 Таможенного кодекса Украины.

Решение суда первой инстанции было обжаловано Киевской региональной таможней в апелляционном порядке.

При рассмотрении апелляционной жалобы коллегия судей, проверив материалы дела, согласилась с доводами представителя предприятия касательно законности и обоснованности принятого судом первой инстанции постановления, и оставил жалобу таможенного органа без удовлетворения.

Итак, благодаря обеспечению компанией «КОЛАРЕС» эффективного представительства интересов Клиента в суде были защищены права и законные интересы предприятия при решении таможенного спора.

This entry was posted in История нашего успеха. Bookmark the permalink.

Comments are closed.